Vilken kamera är bra för fotografering och videografi, Sony a6500 eller Nikon d500?

Låt mig först göra en lista över fördelar och nackdelar med var och en och sedan kan du själv bestämma. Jag har haft möjlighet att skjuta på dem båda så jag tror att jag kan ge det här ett skott. Jag kommer inte att gå in på värdelösa tekniska egenskaper men jag ska försöka ge dig en praktisk opartisk granskning av båda.

  1. ANVÄNDIGHET - DSLR kommer alltid att ha en kant här. De mår bara bättre i händerna och spegelfria kameror ser typiskt leksakiga ut. D500 känns otroligt i händerna och är byggd som en tank. A6500 är en söt Lil-baby och mycket mindre robust än D500. Om du är grov på dina kameror, gå till D500.
  2. VIDEO- Sony har definitivt en kant här: -
  • IBIS (i kroppsbildstabilisering)
  • Mer dynamiskt omfång (med Slog 2and3)
  • 4k med 1.5 gånger skörd vs 2.2 gånger skörd på nikon
  • 120fps vid 1080p vs 60fps vid 1080p på nikon
  • Videofokus för autofokus är lika i båda kamerorna.
  • A6500 i kombination med bra linser ger en något skarpare bild än Nikon.
  • A6000-serien av Sony-kameror har alltid haft ett stort problem med rullande slutare. Nikonen är lite bättre på denna front

3. FOTO- Ingen klar vinnare här. Så låt oss se vilka som är bättre i vad: -

  • Autofokus - Nikonen har en liten kant.
  • Höghastighetsskytte (användbart inom sport- och naturfotografering) - Nikon vinner utan tvekan.
  • Sony (24 MP) producerar något mer detaljerade bilder än D500 (21).
  • Nikonen har mer dynamiskt omfång än Sony.
  • Hög ISO-prestanda - båda är lika bra men Sony är något bättre (kanske ett stopp eller så).

Jag personligen tror att Sony är en mer balanserad kamera och Nikon tenderar att luta mer mot fotografering. Just nu har nikon fler linsalternativ men det kommer säkert att förändras på mycket kort tid.

Lämna en kommentar