Vilken Nikon-lins är bäst för modefotografering?

Jag deltog i en 6-månaders pro mode-kurs i Milano för många år sedan.

Några saker jag lärde mig om detta var:

De linser som vi ombads att ha var inte nödvändigtvis supersnabba. Nej, vår lärare rekommenderade oss att få en makrolins (t.ex. 105 F / 2.8) mot en stående lins på grund av den extra skärpan (som eventuellt kan bli jämnare senare i PP) de har. Supersnabba och mjuka fokuslinser skulle inte ha varit till hjälp i våra set på grund av de valda bländarna (vi arbetade mest från F / 6.7 till F / 16 beroende på belysning, men vi gick aldrig bredare än F / 4, vilket gjorde dessa linser värdelösa .

I själva verket hade vi eller en fast bländarzoom (som Tamron 28-75 F / 2.8 eller märkeslinser) plus ett 85/105 objektiv antingen en 24/28 - 50 - 85/105 uppsättningar F / 2.8 primer.

Vi varnades INTE att ha någon zoom med variabel bländare. Även en gammal F / 2.8 eller F / 4 var bra men inte en F / 3.5-5.6 eller så. Det måste vara en fast bländarzoom.

Detta kan naturligtvis inte vara ditt fall. Men fantastiska linser som Tamron 90 eller Nikon 105 eller gamla 105 F / 2.5 (och även af ​​85 F / 1.8) är fortfarande tillgängliga till ett rimligt pris. Naturligtvis lustar vi alla för Zeiss 100 F / 2 eller 105/135 DC men de har en högre prislapp. Förresten, kom ihåg tumregeln, oavsett vilket makroobjektiv som är BRA för porträtt på grund av den extra skärpan du uppnår i dina filer. Det kan mjukas senare men åtminstone har du dessa detaljer.

--

Allt det bästa från Indien

Lämna en kommentar